Зимний вечер (О бледная луна...)

СВ. 1895. № 4 -- ПСС-II, т. 22. Автограф (ИРЛИ), без загл., с датой: «26 февраля <18>95 г.», с вар. в ст. 14 («жалкий» вм. «хриплый»), в ст. 22 незачеркнутый вар. («Над мертвыми полями»), и с правкой в ст. 9 («Больной» на «Нагой»), в ст. 19 («бледными» на «зимними»), в ст. 20 («О бледная» на «Преступная»). Традиционной критикой ст-ние было оценено как «результат увлечения модными веяниями символизма и декадентства». «Оно, — саркастически писал один из рецензентов, — живописует некоторым образом "глупую луну на этом глупом небосклоне", только не юмористически, а всерьез» (Литературное обозрение. 1895. № 18. С. 470). Иначе воспринял его В. Я. Брюсов, который, по словам П. П. Перцова, «пришел в настоящий экстаз от этого стихотворения», сделав его «надежным образцом нового течения — своего рода нормальным аршином, по которому можно было ровнять все остальное» (Перцов П. Литературные воспоминания. М.; Л., 1933. С. 225). Ср. высказывание самого Бргосова в майском письме 1895 г. Перцову: «"Проклятая луна" — истинно символическое и великое символическое произведение» (Письма Брюсова к Перцову, с. 22). Сам Мережковский, видимо, не столь высоко ценил это ст-ние, не включив его ни в авторские сборники, ни в собрания.

• Список условных сокращений к разделу “Поэзия”